Rapport de bataille orbitale : UCM vs Shaltari 999pts

Bonne lecture !

http://posthumangamer.blogspot.fr/2017/02/dfc-ucm-vs-shaltari-999pts.html

Ça claque ! Et vous maîtrisez pas mal le jeu je trouve.

Tu as monté deux Light cruiser  ( les new cairo)... Pour quelles raisons ? ( je pose  la question car il me reste un croiseur à monter et je ne sais pas trop lequel construire)

K

Ps ça manque d'hexagones quand même :p

Dans le même ordre d'idée, pourquoi deux Seattle? ( pour ma part je n'en ai monté qu'un car un second aurait fait doublon avec l'atlantis ou le New york)

Merci !!

alors les new cairo se prennent par 2 ou 3, donc 2 c'est le minimum. Pour reprendre les dire de mon adversaire, ce sont des tueurs (ils ont tué son BC à eux deux, le Berlin en soutien n'a pas eu a lever le petit doigt...) et c'est le vaisseau le meilleur marché pour avoir un BTL qui est l'une des armes les plus destructrice du jeu à mon avis (plus l'effet flash).

Les Seattle n'ont que 3 en capacité de lancement chacun, c'est peu comparé aux fleet carriers des autres factions (4 chez le shaltari et 5 chez le scourge), donc à mon sens il en faut 2, surtout contre du shaltari. En effet leurs frégates ont 6 en défense rapprochée et leurs croiseurs 9, si c'est pour n'aligner que 3 bombardiers, autant s'en passer...

J'avais pas capté le coup des deux minimum... La loose.

C'est pas con 2 new cairo c'est quasi le même coût qu'un St petersburg... sauf que là tu gagnes en choix des cibles car deux vaisseaux.

Bien vu

K

... Ah toujours les belles photos (en plus de flottes bien peintes), c'est chouette !!!

Nous à 3 (1 VS 1 hein, on tourne ^^) en 3 parties, des photos de moment clefs ont été prises, mais toujours rien de posté sur le forum (c'est un appel du pied à Gotwin et MMax car ce sont eux les artistes, et qui maitrisent en plus la technique d'exportation sur un forum, pas moi ^^).

Bref assez de HS, c'est juste pour les motiver, car nos tapis sont beaux, nos sectors identiques aux tiens ainsi qu'une station spatiale cool en attente de la 2ème ... Mais les figs et socles ...

Que dire de la partie, à part que c'était envoyer le Shaltari à une défaite certaine, encore plus cuisante si l'UCM avait pleinement exploité sont potentiel (t'as pas souvent lancé de bombardiers si j'ai bien suivi, ni eu le temps d'ailleurs je crois puisque tu m'avais l'air planqué derrière des débris, et débris + bombardiers = pas bon ^^, et partie arrêtée au tour 4).

C'est toi ou ton pote qui fait la liste Shaltari ? Car comme cela aucune crainte qu'ils soient over-bourrins comme évoqué par un user ailleurs !!!

Il ne s'agit pas de faire un tactica Shaltari ici, mais il faut quand même dire que pas mal d'unités choisies ne sont pas top ou carrément mauvaises en l'état des règles spé actuelles (là je pense à l'Impel, à éviter à tout prix).
Mais bon dans une dynamique de nerf (raisonnable j'espère, pas de chasse aux sorcières avec un jeu si jeune et perfectible) du Shaltari, comment rendre cette arme meilleure alors que pas mal de monde râle encore après les Voidgates venant d'être nerfées mais pas assez encore au goût de certain, et dernièrement après les Diamonds aussi (le DarkmatterCannon du Battleship PHR c'est de la nioniotte à côté ... Disent "les PHR" jaloux ^^, surtout avec d'autres carac spé Shaltari en plus, scan/sig, toussa ...).

Comme tu dis Abrusio, il manque 1 Mothership avec les 4 Voidgates supp. qui vont bien avec, le Basalt rien à dire (un 2ème aurait pu être bien éventuellement), les Topaz et encore plus la Jade ne sont pas dans mes carnets, il faut vraiment 2 groupes de 2 Amethysts (2 comme c'est le max autorisé par groupe, bien vu Hawk) dans le même Battle Group (afin qu'ils se fondent en un seul groupe selon la règle en vigueur), et pour le gros, 1 Jet, 1 Obsidian ou 1 Adamant (le plus cher s'il reste des pts), mais pas de Palladium ...

Ma petite analyse de la liste Shaltari ... En espérant que les armes ne soient pas collées aux vaisseaux ...

Pour l'UCM rien à dire de particulier, sauf ^^... Le Berlin c'est un peu moyen, il vaudrait mieux essayer de rentrer un Avalon en enlevant les Toulons pas tellement utiles ... Augmenter un poil le nombre de Taipeïs qui commencent à être effectif à partir de 4.
(Hier soir l'Avalon de Max a fait des ravages, par 2 ou 3 fois il a fait ses gammes de 8 critiques , contre le PHR de Gotwin, c'est pas moi qui l'ai subi ... ).

En tout cas grand merci pour le partage !!!

Mon adversaire le shaltari a fait sa liste, j'ai fait la mienne UCM. Il voulait tester les impels

Je lui ai dit pour les motherships, j'en avais assez en stock et la leçon est retenue pour la prochaine fois. Je pense que 7 voidgates à 999pts c'est amplement suffisant, leur sig ridicule les rend hyper-dure à tuer, même qu'avec 2 hull (faut déjà être assez prêt) mais bon à 15 pts pièce 1 ou 2 de plus...

Après en ce qui concerne les armes des nouveaux vaisseaux (hors starter) elles sont magnétisées, il n'y a pas vraiment de choix "en dur" et donc il pourra passer sur Azurite et Adaman/ruby sur sa prochaine liste puisqu'il a dit qu'il lui fallait quelque chose "qui cogne dur".

Côté UCM j'ai passé sous silence un raid de bomber à travers un nuage dense où seuls 1 socle survit, puis à la fin du tour 3, 6 socles de bombers qui réduisent un Azurite à 2 hull, energy surge et orbital decay... ah et au tour 2, 4 fighters qui ont permis de faire gagner 1 tour à la station orbitale controlée par l'UCM. Donc au final les Seattle ont bien fait leur job.

Mon Avalon étant encore en morceaux non sous couchés (prévu pour le prochain lot) le Berlin fait office de remplaçant en attendant mais c'est bien mon intention. Après je trouve que niveau force de frappe, c'est déjà suffisant, sauf si je devais faire face à un BB par exemple...

Moi j'aime bien les Toulons, ils ont encore bien fait leur job. Et oui les taipei sont bien aussi mais à cette taille de partie ça devient difficile d'en rentrer plus sans n'avoir plus que ça (virer le jakarta qui n'a fait qu' 1 tour peut être ?)