Gates Shaltari: comment ça se déploie?

Je me pose la question de savoir comment doit-on déployer les gay-tes Shaltari: Il est indiqué qu'on doit déployer au moins 1 gate par Battlegroup, jusqu'à ce qu'il n'en reste plus de disponible, mais qu'en est-il est Heaven qui sont embarquées dans les Eden? Peuvent elles être gardées dans le "vaisseau mère" étant donnée qu'elle ne sont rattachée à aucun battlegroup, ou doivent-elle être déployées avec le reste des Eden?

Il faut différencier les Gates qui ont elles même une valeur de masse, et celles qui n'en ont pas.

Ainsi, les Gaïa, Eden, et Spirit sont soumises à la règle que tu cites, et si tu joues un BG qui arrive entièrement à pied, il te faut prendre garde à le jouer seulement après avoir joué toutes tes Gates.

De même si tu joues une Spirit, il te faut activer un BG contenant de la Troupe ou des Yaris. Au risque de perdre la capacité de déployer ces dernières.

A noter, les Yaris ont une valeur F et une valeur Mass, ils peuvent entrer par n'importe quelle Gate. Du coup avoir un Haven matérialisé (arrivant par le bord de table) permet de déployer 2 petits Yaris à 4" (MVT Haven) + 3"(Débarquement) + 6" (MVT divisé par 2 des Yaris) = 13".

On ne peut dématérialiser/matérialiser une Gate qui n'a pas de valeur de Mass. (et donc on ne peut pas traverser la table avec de multiple Gate en 1 tour, j'ai déjà essayé ).

Par contre, "In Readiness" autorise le joueur à conserver des unités "in Readiness" pour le tour 2. Donc on peut en principe plus ou moins contourner la règle spéciale Shaltari.

Par contre, à chaque tours, pour toutes Gates confondus (Haven aussi), il te faut annoncer leur activation avec le BG que tu comptes jouer. Sans quoi, l'adversaire à en principe le droit de te refuser leur activation.
(Comme à Warma quand tu distribue tes Focus, le Shaltari ne doit pas oublier de planifier l'activation de ses Gates, ça m'arrive tout le temps      ).

Le Firedrake est une exception intéressante tactiquement, il peut entrer sur la table comme une Gate au premier tour (avec n'importe quelle BG donc).  A 130 points, vous ne croyez tout de même pas que ça allait juste être une Gate avec un canon et un flingue de la mort quand même ! Correction après vérification ^^

Voilà, avis aux experts en "rules" de me corriger, mais après les recherches, c'est ce que j'en ai conclu avec mon adversaire de toujours, Benoît.

Hop hop...le Firedrake ne peut pas etre materialisé via une autre gate, car il ne possede pas de caracteristique mass-X dans son profil. Ce serait abusif autrement...une Gaia qui materialise une Eden, qui materialise un Firedrake qui materialise un heaven qui materialise des Braves...

... Ah ces joueurs Shaltaris, c'est bien ce que je craignais un peu, vous avez des règles spé dont aucune autre faction ne dispose ! (Quand je lis des trucs dans le genre "on peut en principe contourner les règles du jeu ...",    ça me hérisse le poil ^^...).

Alors déjà d'une, il faut que vous tous joueurs Shaltaris jouiez de la même manière (la bonne), et surtout avec la vraie compréhension de tous ces cas particuliers qui semblent se présenter au fur et à mesure que vous découvrez de nouvelles unités ou situations de jeux ...

Et pis de deux, il faut que nous autres joueurs "normaux" comprenions votre cuisine interne ...
Vous aurez pendant "qques instants" notre reconnaissance "éternelle" ! arf ...

PS : Et pour ce qui du Firedrake, suis entièrement d'accord avec Tristan-yolo, sont profil c'est "Gate*" avec une *règle spé qui n'a rien a voir avec une éventuelle dématérialisation ...

PS : Et pour ce qui du Firedrake, suis entièrement d'accord avec Tristan-yolo, sont profil c'est "Gate*" avec une *règle spé qui n'a rien a voir avec une éventuelle dématérialisation ... a écrit: a écrit:

Ouip, farpaitement d'accord aussi. J'ai triché que 2 fois à l'insu de mon plein grès ^^. Ca reste une unité bien sympa quand même, bien qu'un peu chère. En tout cas, fini mon Jaguar à 20" tour 1.

Pour le reste, je pense que les explications là-haut sont bonnes, et il n'est question que de "contourner" la règle spéciale Shaltari qui t'oblige à faire entrer 1 gate à chaque activation de BG au tour 1.
Toutes les armées peuvent se garder des unités ou transports "in Readiness" pour le tour 2, donc c'est pas vraiment un cheat. Et ça comporte ses inconvénient, tu perds un tour de plus de tir si tu avait besoin de l'unité que tu souhaitais matérialiser via celle-ci etc. Et là ça peut devenir la catastrophe ! Surtout qu'en général, on a jamais assez de capa. de matérialisation pour tout pauser au 1er tour !

... Tiens à propos de Gate, le Firedrake est une unité imbuvable, même pressée en jus de Kiwi ^^, j'en ai dégusté hier soir !!!
Impossible de le lâcher, quand il veut ta mort ben c'est la fin, RIP, il est pire qu'un petit (gros) roquet avec son os ^^... Mais quelle belle fig, imposante en plus !

Belle fig oui, mais même si je l'aime vraiment, moi les armes à gabarit ne m'aime pas malheureusement. Dure de le placer dans ma nouvelle liste Warstrider par contre.

... Oh la, les armes à gabarit dans ce jeux sont vraiment efficaces je trouve, la déviation est vraiment minime en pouces (par rapport à d'autres jeux), c'est très méchant contre des unités de 3 skimmers qui doivent respecter la cohérence d'unité (dans les ruelles sombres ^^) par exemple, il en touche quasi toujours 1, parfois 2, car si déviation il y a, ce n'est que de 2 ou 3 pcs souvent (surtout avec le gros gabarit ^^).

Du coup c'est que tu n'as vraiment pas de chance pour le sens de la déviation ^^...

Moi ça m'a vraiment complètement perturbé les déploiements et mouvements de 3 unités de skimmers avec un Drake en position quasi centrale (en plus de m'en détruire pas mal, arf).

Bonjour,

J'aime beaucoup venir sur ce forum lire ce que pensent les gens de nos géniaux kiwis pas si cheatés que ça si les deux opposants maîtrisent bien les règles.

Par contre j'ai un souci avec le titre de ce thread surtout qu'il vient de la part d'un admin :

Est-on vraiment obligé d'avoir une connotation homophobe (les "Gay-tes") !?

il faut le prend a un autre degrés du style 5 éme degré
on a le droit de rire ,mais pas de ce moquer
tout joueurs venant du grill (les autres membres je ne les connais pas )n'ai et sera dans aucun cas
homophobe,raciste et tous ce genre de chose.

ZeuBeuBeu a écrit:

Bonjour,

J'aime beaucoup venir sur ce forum lire ce que pensent les gens de nos géniaux kiwis pas si cheatés que ça si les deux opposants maîtrisent bien les règles.

Par contre j'ai un souci avec le titre de ce thread surtout qu'il vient de la part d'un admin :

Est-on vraiment obligé d'avoir une connotation homophobe (les "Gay-tes") !?

Bonjour et bienvenue à toi. Peux tu s'il te plaît te présenter dans la section idoine.

Enfin concernant le titre du thread mon camarade modérateurs ne pensait pas à mal, il voulait faire un trait d'humour certes douteux mais un trait d'humour quand même.
Alors via un forum on ne peux pas savoir mais les gens ici ne sont en aucun cas homophobe surtout pas les modérateurs.

Mad max


Ps modérateurs : titre modifié

Aïe, je conçois la gêne occasionnelle aussi et du côté toulousain nous ne sommes pas non plus hommophobes du tout. On est souvent bien gras dans notre humour et ça suit sur le forum.

Je ne pense pas que Yolo est pensé à autre chose qu'un nouveau jeux de mots douteux comme on aime faire rassures toi.

J'étais passé à côté de ce sujet mais j'avoue que ce titre m'a fait aussi tiqué. Pas de qui en transformer cet incident en affaire d'Etat mais je pense aussi qu'il serais bon de changer le titre.

Bonsoir,

Merci pour la modification du titre car comme précisé je trouvais le sujet intéressant hein

Ensuite oui je suis toulousaing ancien rugbyman donc le lourd graveleux ça me connaît, ensuite l'âge faisant on mûrit sans rien renier et on fait attention car une expression sans smiley pour préciser peut devenir offensante.

Vous pouvez ajouter aux expressions tendancieuses par exemple :
- un tournoi pour les "vrais" hommes
- une unité qui tire comme une "tapette"
- une liste d'"enculé"
- se faire "défoncer le cul" par un hadès
etc...

Car oui on ne pense pas à mal et c'est potache pas méchant mais pour connaître la visions d'amis gays ils sont souvent génés par ces remarques...

Rien de grâve, juste faire gaffe car on ne peut être dans la tête de chacun et l'interprétation reste humaine et va dans tous les sens...

... Tu as certainement raison pour un certain nombre d'expressions qui relèvent d'ailleurs plutot de l'insulte, mais j'en sortirais quand même une de ta liste, c'est "vrais hommes" que, car si tu lis mes posts, tu la trouveras assez souvent, c'est juste en opposition à "gamin" ou un truc de ce genre, je préviens juste    ...

Enfin bref, je suis de l'est, Strasbourg plus précisément, et là bas on ne se formalise pas très vite (surtout pas mes nombreux amis gays, qui sont souvent les pires dans le genre), je l'ai d'ailleurs appris à mes dépens lors de mes premières années dans le sud, (qu'est-ce que vous êtes susceptible dans le sud, sans généraliser   ), depuis j'essaye de choisir mes mots avec une certaine prudence ...

Mais c'est un forum national, et en plus sur un écran les mots "écrits" et donc "lus", prennent souvent un sens plus définitif et pesant que dans le langage parlé, donc il vaut mieux éviter toute ambiguïté, surtout dans un titre de sujet ... (j'ai failli rajouter "Amen", mais c'est en pensée, donc je ne l'ai pas écrit, ah mince si ).